Yo a écrit: le JdR est décrié
par qui? Mireille Dumas? ça fait 20 ans et elle est morte depuis...du moins tout le monde se fout de ce qu'elle dit.
3 blaireaux en soutane? ils ont plus de soucis avec les utilisateurs de preservatif (ouh! les vilains fornicateurs-parce que la pedophilie chez les pretres, ça c'est de la vraie sexualité voulue par Dieu....)qu'avec les rolistes.
Par tout le monde autour de moi, cher ami, sauf évidemment ceux de mon assoc'... Déjà, quand tu sors le mot "" tu es étiqueté
geek ( vieux gamin attardé ), mais quand tu rajoutes "de rôle", c'est fini...
Yo a écrit: ne pas être obligés de cacher notre hobby,
mes jeux sont disposaient dans ma bibliotheque, dans ma salle à manger: et les quelques abrutis qui connaissent et sortent des reflections comme quoi "ouais, je connais, j'y jouais quand j'avais 12 ans", ben c'est sans doute ceux qui se prennent au serieux alors qu'ils passent 4 heures par soir à regarder vautrés dans leur fauteuil des footeux taper dans une balle en ecoutant des commentaires pourris et des pubs pour des trucs qu'ils pourront jamais s'offrir.
quand je suis taquin des fois je leur repond aussi qu'à 12 ans je couchais avec leur maman, mais je me suis lassé, alors maintenant je me rattrape, mais ils le prennent pas toujours bien...
ne plus avoir honte ( enfin, personnellement, je n'ai pas honte,
ça, c'est quelque chose que je vois souvent sur les forums: les gens parlent de ne plus avoir honte, alors qu'ils disent tous qu'ils n'ont pas honte.
tu veux sans doute parler de la gene d'aborder ce sujet parce qu'il va falloir que t'explique encore une fois pendant trois plombes ce que c'est, ou que c'est pas qu'un truc de gamin? je suis d'accord.Mais pour moi, ça reste un truc de gamin, et je l'assume entierement ce coté pueril: plutot crever que devenir un vieux con (no futur!!!!!!!).
Là, je suis d'accord ( d'ailleurs, ça rejoint ma réponse précédente ). De toute façon, les gens qui me connaissent savent que je suis un fantaisiste et que je suis resté un gamin dans ma tête, donc il n'y a pas de problèmes avec ça (je veux dire, pour les gens qui me connaissent déjà ! )
Il faut dire que, quand j'ai écrit cette phrase, je me suis trouvé assez stupide de dire "il faut plus avoir honte, mais moi j'ai pas honte". C'est vrai que tout le monde dit ça et que c'est contradictoire, mais il n'en reste pas moins que je n'oserais pas comparer le de rôle (en tant que loisir) avec le cinéma, le bowling ou la pêche en mer.
Parce que,
en dehors des rôlistes - ce n'est comparable pour personne. Qu'on veuille l'admettre ou non, le de rôle est étiqueté. Soit c'est un pour gamin, soit c'est un jeu pour geek ( c'est-à-dire pour psychopathe asocial ).
Yo a écrit: et des étudiants cultivés, qui aiment la culture
!
laquelle? celle du canabis, du manga, de TF1? celle qui te permet un certain ellitisme par rapport au reste de la société?
nan parce que moi je côtoie des employés sous-cultivés qui aiment la culture aussi:tu te rendras vite compte que ce n'est qu'un pretexte sociale pour ce donner une personnalité, parce que c'est quoi la culture? Les grands peintres, la litterature classique, les cineastes inconnus? La télé, les series americaines, les blocbusters de l'été? Sergio Leon ou Claude Zidi? BHL ou Jules Verne? Ou tout ça à la fois? (ok, desolé, ça avait rien à faire ici mais j'etais chaud là, j'avais l'index qui me demangeait-oui, j'ecris avec un doigt, je suis sur ce message depuis hier soir).
lol ! tu dis ça comme si je snobait quelqu'un. Je sais que n'importe qui, de n'importe quel milieu social, peut aimer une forme de culture ou l'autre. Et je ne parlais pas de moi.
Je parlais du milieu dans lequel j'évolue, et qui - effectivement - est composé de gens qui pour la plupart se prennent pour des intellectuels
( comme moi, en fait : je peux bien assumer le fait que je me prend effectivement pour un intellectuel, mais le fait est que je reste un intello fantaisiste, tandis que beaucoup autour de moi se prennent trèèèèès au sérieux. )
Yo a écrit: bref, c'est espérer pouvoir un jour accéder à un certain respect.
je sais pas.Perso je me vois pas demander un respect pour ça. Je veux dire, du respect parce que ça fait 5 ans que je masterise un scenar perso par semainer ecrit tout seul, pour une multitude de jeux differents, parce que je m'adapte à n'importe quel evenement tres vite ou improvise un scenar en 1/4 d'heure, là vous pouvez m'applaudire, mais juste parce que j'aime le jeu de role, bof.C'est comme de demander le respect parce que j'aime les films de zombies: ça reste une forme de loisir, c'est tout.
Pour une idée de partager notre culture etc..., là je veux bien, mais uniquement par le jdr ça me semble limité: en effet la culture "roliste" mine de rien s'est develloppée, mais par d'autres media: maintenant plein de gens savent qui est gandalf, ce qu'est un elfe, ont entendu parler du gros Chtulhu, on decouvert la grande culture Orc à travers World of warcraft, le cinema, la BD, souvent d'ailleurs issu de rolistes, bref le jdr reste une petite activité intimiste dans un cadre plus large qui lui demande et continue à s'agrandir.
Ben, justement moi si : je me vois demander du respect pour cette pratique, comme n'importe quelle autre, et même plus que pour certaines autres. Outre parce que dans le JdR, il y un fond culturel et un aspect
expérimental ( quand on fréquente certaines personnes, on le perçoit nettement ), c'est surtout parce que j'aime le jeu de rôle.
Et donc, comme toute pratique, chose, activité, domaine que j'aime, je voudrais qu'on le respecte pour ce qu'il est : beaucoup de gens n'ont qu'une idée du jeu de rôle, c'est que c'est
dangereux pour la santé mentale. Non. Lire Lovecraft, c'est dangereux, mais le jeu de rôle...
Le jeu de rôle, dangereux, O.K., mais pas plus que les voitures qui provoquent des accidents de la route ( il y a plus de victimes de la route chaque année que de suicidés à cause des jeux de rôles, ces dix dernières années ! Et en plus ça pollue, le bitume, et ça gâche les paysage !! ) ou la télé qui transforme les gens en légume et qui banalise la violence ; bref, dangereux comme n'importe quelle activité humain, mais aussi très riche.
Enfin, ça vous le savez, vous êtes rôlistes aussi.
Après, est-ce que promouvoir le jeu de rôle peut se être justifié ainsi, je ne sais pas. Là je parle d'affect, donc ce n'est pas forcément une réponse légitimée, mais il reste que ta question ne s'applique pas qu'au JdR :
après tout, pourquoi promouvoir le cinéma d'art, l'éducation aux médias, la presse écrite ? Pourquoi promouvoir la démocratie ? Quand on voit tous les problèmes que ça apporte depuis un siècle ( totalitarismes, dictatures, démagogisme, ..! ) alors qu'auparavant, un régime monarchique a réussi à construire et à gouverner un royaume pendant 1300 ans ?!
Et dire que je suis démocrate... Et rôliste !
On se demande jusqu'où on va aller dans la folie !